«McDonald’s и Тарковский, Высоцкий и Pornhub»
Инстаграм-аккаунт с непроизносимым названием llllllll1111llllllllll — один из самых ярких проектов года, имеющих отношение к литературе. Формат прост: короткие видео, нарезанные из лекций и интервью Бродского, Солженицына, Пятигорского и Тарковского, плюс забавные подписи на языке столичной молодёжи. У инстаграма (соцсеть признана в РФ экстремистской и запрещена), собравшего более сотни тысяч подписчиков и обогатившего словарь образованного горожанина словом «душнила», есть и просветительская функция: люди смеются над мемами с поэтами и мыслителями, а потом смотрят их интервью. Елизавета Подколзина обсудила с автором llllllll1111llllllllll — Анастасией Паутовой, 26-летней студенткой петербургского Института сценических искусств, — как высокая культура становится топливом для мемов, а мемы открывают двери в высокую культуру.
Как вы выбираете героев для своего инстаграма (соцсеть признана в РФ экстремистской и запрещена)? Кажется, что все они принадлежат к довольно однородной культурной карте.
Они все мне близки и интересны. Начала я с Бродского, и, конечно, когда публикуешь Бродского — сразу море лайков, репостов, писать можно что угодно. Вообще, я стала смотреть много интервью, когда переехала в Питер из Севастополя, потому что почувствовала нехватку интеллектуального контекста. Прямо увидела: я что-то не догоняю. Стала смотреть документальные фильмы с Тарковским, снятые в Италии, или венецианские интервью с Бродским. Я была уверена, что их все знают. Оказалось — это вообще не так. Многие люди впервые обнаруживают, что Тарковский не только кино снимал, но ещё и говорил какие-то важные для мира слова.
Интервью с Солженицыным я посмотрела, когда поступила на первый курс режиссёрского факультета. Единственное задание, которое нам сразу дал Лев Борисович [Эренбург], — прочесть «Архипелаг ГУЛАГ». Захотелось посмотреть, какой человек это написал. Было очень смешно: у всех этих потрясающих стариков, что у Бродского, что у Тарковского, есть характерная особенность — пафос, который они излучают. И его невозможно не стебать в наше время, мне кажется. Но одновременно невозможно к этому не прислушиваться.
Бывает так, что вы сперва находите интервью, а потом уже начинаете выяснять, что этот человек сделал или написал? Есть ли кто-то, кого вы открыли для себя, когда уже вели этот аккаунт? Советуют ли кого-то подписчики?
Мне иногда кажется, что каждый человек, знающий, что я веду этот аккаунт, считает своим долгом сказать: «А вот есть Славой Жижек, пожалуйста, посмотри. А почему с Никитой Михалковым до сих пор мема нет?» И это хорошо, я рада новому. Часто пишут про Довлатова, про Бориса Рыжего… Недавно в мою жизнь пришли Пригов и Пятигорский. О Пригове я вообще не знала до октября. Мне посоветовали сначала посмотреть интервью, понять, какой он человек, а потом уже читать стихи. Я обалдела, подумала: вау, почему раньше мимо этого проходила… В итоге у меня сейчас два тома Пригова лежат. Так же посоветовали Пятигорского. Я стала смотреть лекции, которые он в университете вёл. Через Пятигорского узнала о режиссёре Отаре Иоселиани. Они были близкими друзьями, Иоселиани потом говорил: «Мы только начали крепко дружить, и Пятигорский умер, скотина!» О них, выходит, я узнала благодаря своему аккаунту. Так что отчасти это такой вход в философию и литературу: не только через театр, но и через юмор.
Как вы придумываете мемы?
Интуитивно. Я беру отрывок из интервью, вырезаю его, выключаю мозг и пытаюсь найти контрапункт — ситуацию, в которой слова героя и новый контекст будут сильно контрастировать друг с другом. McDonald's и Тарковский, например, Высоцкий и Pornhub. Какие-то вещи, которые никогда в жизни бы не пересеклись. Никто бы не подумал, что Бродский может говорить о своих бывших, но он говорил. Наверное, срабатывает механизм сближения их с нами — теми, кто сейчас смотрит мемы. Я просто приземляю их в нашу реальность, в нашу обыденность. И это становится близким и смешным.