Россия и мир | Экономика
Безуценочный подход
В преддверии новогодних каникул россиян традиционно интересуют две экономические «переменные» — цены и курс рубля: что от них ждать в будущем году или, по крайней мере, предстоящей зимой?
Вот уже месяц-полтора интернет полон мрачных прогнозов в отношении неизбежного роста цен и туманной перспективы рубля. Цифры называют самые разные: от ставшего уже почти привычным 5–10-процентного роста ценников на продукты до вызывающих трепет прогнозов повышения цен на сигареты (до 220 рублей за пачку), бензин (на 20 процентов), а также целый ряд импортных товаров типа чая, кофе, шоколада, коньяка — едва ли не вдвое. Подорожание предрекают везде: на авторынке, на рынке лекарств, даже билеты на общественный транспорт подрастут в цене, не говоря об уже подтвержденном властями предстоящем повышении тарифов на услуги ЖКХ. «Огонек» решил выяснить, насколько все это серьезно, а главное — в чем причины и почему при укреплении рубля и активном импортозамещении в этом году цены так и не пошли вниз?
Валютный фактор
Хотя власть устами разных спикеров еще в начале кризиса посоветовала россиянам обращать меньше внимания на иностранные валюты — мол, зарплата в рублях, цены в рублях, путешествовать можно (а кому-то и должно) внутри страны, так что не стоит волноваться о долларах, евро и фунтах,— а все же «импортную составляющую» из почти всего товара, производимого в отчизне, оказалось убрать не так-то просто, а где-то и невозможно. Выяснилось, что она почти везде — благодаря импортному оборудованию, ингредиентам, даже удобрениям. А посему насколько бы ни выросло отечественное производство в последние пару лет, от зарубежных комплектующих, станков и машин отказаться невозможно, особенно когда отечественных аналогов нет. Вот и выходит, что курс иностранных валют по отношению к рублю — величина, значимая не только для любителей погулять по Парижу или поиграть в Лас-Вегасе.
— В декабре 2015-го ждали, что рубль в 2016-м просядет сильнее — до 75–80 рублей за доллар. Этого не случилось, но радоваться рано,— рассуждает доктор экономических наук, профессор, завкафедрой экономики и финансов Российской академии народного хозяйства и государственной службы (РАНХиГС) Алла Дворецкая.— Конкуренция на рынке по-прежнему низкая, инфляция относительно высокая, из-за чего Центробанк не снижает ключевую ставку, а она, в свою очередь, привлекает в страну только спекулятивные деньги из-за рубежа. Чем это обернется? Возможно все…
Рубль, впрочем, пока растет. Но его укрепление не всех радует. Глава Сбербанка Герман Греф, например, на прошлой неделе предостерег от рецидива «голландской болезни». Напомним, этим экономическим «вирусом» в 1970-е годы была «заражена» экономика Голландии, а следом за ней экономики целого ряда стран из числа сырьевых экспортеров. Анамнез прост: повышение цены на энергосырье на мировом рынке повышает доходы от экспорта, усиливает нацвалюту, что, в свою очередь, снижает конкурентоспособность продукции обрабатывающих отраслей. В результате ее производство сокращается, как и экспорт, безработица растет, как и импорт, а ВВП падает. И все это приводит к тому, что в стране развиваются преимущественно отрасли, так или иначе связанные с сырьевым экспортом...
Россия уже не единожды наступала на эти грабли. В последний раз — в первое десятилетие нулевых, тогда острую стадию «голландской болезни» у нее констатировал лауреат Нобелевской премии по экономике Эрик Мэскин: «Поскольку у вас есть хороший доход из одного источника, вы откладываете развитие других источников. Слишком просто, богатея на нефти, не утруждать себя заботами о чем-либо еще». В последние недели цена на нефть опять пошла в рост. Стало быть, и «легкие деньги» снова потекли в казну. История повторяется?
Рубль на поводке
Эксперты сходятся на том, что повышение цены на нефть до 60 долларов за баррель вполне реально. Означает ли это, что рубль может опуститься ниже отметки в 60 рублей за доллар? По логике, не просто может, а должен. Но не все так просто у нас в отечестве, где есть существенные нюансы.