ОгонёкОбщество

Неделя | Первоисточник

«Это коллективный труд»

В Госдуму внесен законопроект «О патриотическом воспитании», принять его планируют уже весной. Кто и как нас теперь будет воспитывать, выяснял «Огонек»

В апреле прошлого года «Огонек» писал о буме на патриотические инициативы (№ 15, 2016 год). Тогда сразу две группы депутатов (под руководством Виктора Водолацкого, зампредседателя комитета ГД по обороне, и Анатолия Выборного, зампредседателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции), а также инициативные сенаторы занялись подготовкой закона, который бы научил нас родину любить. На каком-то этапе группы объединились (не зря же все из «Единой России») и вот в середине ноября представили синтез своих мыслей о патриотизме. Законопроект «О патриотическом воспитании в Российской Федерации», собравший в итоге 48 подписей единороссов, предполагает появление в стране целого набора образовательных практик, охватывающих детей и молодежь всех возрастов и прививающих им любовь к Отечеству.

В итоговом документе депутаты дали определение как понятию Отечества («Россия, родная для человека, социальной, национальной или региональной общности людей страна, принадлежность к которой они воспринимают как необходимое условие своего достойного существования и полноценной самореализации»), так и понятию патриотического воспитания («систематическая и целенаправленная деятельность, основанная на социокультурных, духовно-нравственных ценностях и принятых в обществе правилах и нормах поведения в интересах человека, семьи, общества и государства, которая направлена на развитие личности, создания условий для самоопределения и социализации граждан, формирования у них патриотического сознания, чувства верности России, готовности к выполнению гражданского долга и конституционных обязанностей по защите интересов Отечества»).

Не обошли стороной и оргвопросы: науку о патриотизме будут развивать специальные «научно-методические центры на базе образовательных учреждений», а преподавать ее планируется «на всех уровнях образования, обеспечивающих возможность формирования гражданами ценностных ориентаций и установок в течение всей жизни». Отдельной статьей в законе значится «организация Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне»».

Финансирование воспитания, как предполагает законопроект, будет идти самыми разными способами — и напрямую из федеральных/региональных бюджетов, и через гранты, и путем предоставления льгот/субсидий организациям-патриотам. Заметим, стоимость реализации уже принятой в стране госпрограммы патриотического воспитания граждан оценивалась в 2 млрд рублей, однако под действием думской инициативы ценник с большой вероятностью возрастет. На это недвусмысленно намекают и сами депутаты, считающие своим долгом «создание конкретных условий для проявления патриотизма, достойного выполнения общественного, государственного и воинского долга гражданами».

Каких условий «для проявления патриотизма» нам стоит ждать и каких конкретно проявлений от нас ждут, «Огонек» узнал у соавтора законопроекта — Анатолия Выборного, зампредседателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции.

— Насколько известно, в Госдуме существовало несколько групп, работавших над законом о патриотизме. Как вам удалось договориться и написать общий законопроект?

— Сложностей это не вызвало. Получилось как: я автономно шел в своем направлении, мой коллега Виктор Водолацкий — в своем, потом через СМИ мы узнали, что оба думаем о патриотизме. Встретились, объединили усилия, получили результат.

— Почему тема патриотизма показалась вам актуальной?

— На сегодняшний день в ряде субъектов РФ есть свои законы, постановления правительств, касающиеся патриотического воспитания. И каждый субъект по-своему определяет политику в данной сфере. Хотя очевидно, что каждый житель нашего государства, вне зависимости от того, где он проживает и обучается, должен одинаково понимать, что значит быть патриотом и в чем отличие патриотизма от национализма. Поэтому, если мы единых правил патриотического воспитания не создадим, каждый субъект РФ будет жить по своим. Это как если бы в каждом субъекте были свои правила дорожного движения: в Москве ехали бы на зеленый свет, в Твери — на желтый, а в Казани — на красный. В такой ситуации лебедь, рак и щука были бы лучшей командой единомышленников. Мы же как раз предлагаем единую терминологию, общие правила игры. Это актуально.