«Пугало, которое грозит наказанием за каждое напечатанное слово»
«Мрачное семилетие» — последние годы царствования Николая I, от революционных волнений в Европе 1848 года до Крымской войны 1855-го: испугавшись повторения революционного сценария в России, власть закручивает гайки и ограничивает гражданские свободы. По просьбе «Полки» филолог Кирилл Зубков собрал свидетельства и документы «мрачного семилетия»: здесь и распоряжения о надзоре за прессой, и слухи о закрытии университетов, и анекдотические решения цензоров, и расправы с неугодными литераторами, вплоть до инсценировки смертной казни. Как неоднократно случалось в российской истории, всё это было навсегда — пока не кончилось.
Мрачным семилетием принято называть последние годы царствования Николая I. В 1848 году по европейским странам (Франции, Италии, Саксонии и др.) прокатились многочисленные революционные выступления. Российскую империю эти события обошли стороной — российские войска даже участвовали в подавлении восстания в Австро-Венгрии. Несмотря на это, власть имущие всерьёз опасались повторения европейского сценария в России. Ответственными за революцию были сочтены прежде всего высшее образование и печать — именно они и попали под удар. Николай учредил специальный комитет для расследования действий цензуры, а после секретный Комитет 2 апреля 1848 года (его называли так по дате создания), следивший за публикациями, уничтожил последние остатки университетской автономии, сократил набор студентов и запретил преподавать некоторые дисциплины, например философию. Писатели подвергались репрессиям за сомнительные в цензурном отношении публикации (за это пострадали, например, Михаил Салтыков-Щедрин и Иван Тургенев). Особенно сильное впечатление на публику произвело дело петрашевцев, которые были приговорены к смертной казни практически ни за что: вся их вина состояла в обсуждении социалистических идей в небольшом дружеском кружке. В последний момент перед исполнением приговора петрашевцы, в том числе Фёдор Достоевский, были помилованы: император заменил наказание на каторжные работы. Масштаб репрессий в течение мрачного семилетия был невелик, однако они произвели сильнейший эффект на немногочисленное образованное общество, которое было деморализовано и охвачено страхом. Мрачное семилетие завершилось со смертью Николая I и поражением в Крымской войне.
Записка члена Государственного совета барона Модеста Корфа
Настоящие ужасные происшествия на западе Европы, возбуждая во всей мыслящей и благоразумной части публики одно справедливое омерзение, указывают необходимость всячески охранять и низшие наши классы от вторжения таких идей, которые могли бы влить в них чуждую ещё им теперь восприимчивость к злонамеренным политическим внушениям, помрачить то сияние и тот неприступный блеск, коими окружена в понятиях русского народа верховная власть, и приуготовить вообще легко воспламеняемую искру при потрясении умов внешними влияниями. Во всяком внезапном движении страшны не столько лица, сколько массы, посредством коих они действуют, а русские журналы и газеты читаются и всеми мелкими чиновниками, и в трактирах, и в лакейских, рассыпаясь таким образом между сотнями тысяч читателей, для которых всё это свято как закон, уже потому, что оно печатное.
Отсюда ясно кажется, что нужно обратить самое бдительное внимание на журнальную нашу литературу, которая, в случае ложного или недовольно осмотрительного направления её, может произвести самые гибельные последствия.
Голос минувшего. 1913. № 3. С. 219–220. Публ. В. И. Семевского.
* * *
Записка была подана цесаревичу 24 февраля 1848 года и послужила обоснованием ужесточения цензурных мер. Корф вошёл в состав Комитета 2 апреля 1848 года и в 1855-м стал последним его председателем.
Николай I, запись на докладе шефа жандармов Орлова, 27 февраля 1848 года
Необходимо составить особый комитет, чтобы рассмотреть, правильно ли действует цензура и издаваемые журналы соблюдают ли данные каждому программы. Комитету донести мне с доказательствами, где найдёт какие упущения цензуры и её начальства, т. е. министерства народного просвещения, и которые журналы и в чём вышли из своей программы. Комитету состоять, под председательством генерал-адъютанта князя Меншикова (Светлейший князь Александр Сергеевич Меншиков (1787–1869) — генерал-адъютант, адмирал. В 1836–1855 годах занимал пост морского министра Российской империи, в 1831–1854 годах был генерал-губернатором Великого княжества Финляндского. Правнук светлейшего князя Александра Даниловича Меншикова, одного из ближайших сподвижников Петра I. Участник Русско-турецких войн 1806–1812 и 1828–1829 годов, Отечественной войны 1812 года и Заграничного похода русской армии 1813–1814 годов. В александровские годы отличался либеральными взглядами, которые изменились в правление Николая I. Был назначен председателем цензурного Комитета 27 февраля 1848 года, на смену которому пришёл Комитет 2 апреля 1848 года.), из действительного тайного советника Бутурлина (Дмитрий Петрович Бутурлин (1790–1849) — генерал-майор, военный историк, председатель цензурного Комитета 2 апреля 1848 года, который называли также Бутурлинским комитетом. Участник Отечественной войны 1812 года и Заграничного похода русской армии 1813–1814 годов, Русско-турецкой войны 1828–1829 годов. С 1840 года — член Государственного совета. С 1843 по 1849 год — директор Императорской публичной библиотеки. Отличался крайне консервативными, охранительскими взглядами (по словам князя Петра Вяземского, «вследствие понятий его отсталых» был прозван «барынею 17-го столетия»); был противником доступного высшего образования, выступал за закрытие в России университетов.), статс-секретаря барона Корфа (Модест Андреевич Корф (1800–1876) — российский государственный деятель, законодатель. Обучался в Царскосельском лицее в одном классе с Пушкиным. С 1843 года — член Государственного совета. Входил в состав Комитета 2 апреля 1848 года (Бутурлинского комитета), в 1855 году стал последним его председателем. В 1849–1861 годах — директор Императорской публичной библиотеки, многое сделавший для её развития. В 1861–1864 годах — главноуправляющий Вторым отделением собственной Его Императорского Величества канцелярии. Оставил обширные мемуары.), генерал-адъютанта графа Александра Строганова (Граф Александр Григорьевич Строганов (1795–1891) — российский военный и государственный деятель. Участник Заграничного похода русской армии 1813–1814 годов, взятия Парижа, подавления Польского восстания 1830 года. Генерал-адъютант (1834), генерал-лейтенант (1840), генерал от артиллерии (1856). В 1839–1841 годах возглавлял Министерство внутренних дел Российской империи. С 1849 года — член Государственного совета. Был генерал-губернатором нескольких губерний, в том числе Черниговской, Полтавской, Бессарабии. Кавалер множества орденов. Был сторонником уравнения в правах еврейского населения с остальными подданными империи.), генерал-лейтенанта Дубельта и статс-секретаря Дегая (Павел Иванович Дегай (1792–1849) — правовед, сенатор, преподаватель права. Статс-секретарь (с 1834 года). С 1839 года служил во Втором отделении собственной Его Императорского Величества канцелярии, разрабатывал проект Уложения о наказаниях. Входил в цензурный Комитет 2 апреля 1848 года (Бутурлинский комитет).).
Русская старина. 1903. № VII. С. 137–138.
Александр Меншиков, дневник
Получил от графа Орлова сообщение высочайшего повеления, что мне быть председателем комитета о проступках цензуры в пропуске недозволенных статей в журналах, т. е. род следствия над министром просвещения графом Уваровым (Сергей Семёнович Уваров (1786–1855) — российский государственный деятель, учёный. В 1833–1849 годах занимал пост министра народного просвещения. Автор работ по античной литературе, истории и идеологии, входил в литературное содружество «Арзамас». Автор знаменитой «уваровской триады» — лозунга «Православие, самодержавие, народность», отображавшего идеологию николаевской России. Модернизировал систему российского образования, но в то же время стремился поставить её под тотальный государственный контроль. В 1835 году стал фигурантом светского скандала: рассчитывая на богатое наследство своего тяжело заболевшего родственника, графа Дмитрия Шереметева, приказал опечатать его имущество, но Шереметев выздоровел; Пушкин написал по этому поводу едкое стихотворение «На выздоровление Лукулла». В 1849 году по поручению Уварова Иван Давыдов написал статью в защиту университетского образования, вызвавшую гнев Николая I, и Уваров был отправлен в отставку.); поручение весьма неприятное.
Шильдер Н. К. Император Николай I. Его жизнь и царствование. СПб.: Изд. А. С. Суворина, 1903. Т. 2. Дополнения. С. 634.
Распоряжение Николая I, отданное министру народного просвещения Сергею Уварову
Государь Император изволил обратить внимание на появление в некоторых периодических изданиях статей, в которых авторы переходят от суждения о литературе к намёкам политическим, или в которых вымышленные рассказы имеют направление предосудительное, оскорбляя правительственные звания или заключая в себе идеи и выражения, противные нравственности и общественному порядку. Вследствие сего Государь Император высочайше повелеть соизволил: созвать редакторов издаваемых Петербурге периодических изданий в особый высочайше учреждённый комитет и объявить им, что долг их не только отклонять все статьи предосудительного направления, но содействовать своими журналами правительству в охранении публики от заражения идеями, вредными нравственности и общественному порядку. Его Императорское Величество повелел предупредить редакторов, что за всякое дурное направление статей из журналов, хотя бы оно выражалось косвенными намёками, они лично подвергнутся строгой ответственности, независимо от ответственности цензуры.
Лемке М. К. Очерки по истории русской цензуры и журналистики XIX столетия. СПб.: тип. С.-петерб. т-ва печ. и изд. дела «Труд», 1904. С. 198.
Иван Давыдов «О назначении русских университетов и участии их в общественном образовании»
…Мысли об университетах, пускаемые в общественное обращение людьми поверхностными, уничтожаются историческими доводами и статистическими выводами. Разливать благотворный свет современной науки, немеркнущий в веках и народах, хранить во всей чистоте и богатить отечественный язык, орган нашего православия и самодержавия, содействовать развитию народной самобытной словесности, этого самопознания нашего и цвета жизни, передавать юному поколению сокровища мудрости, освящённой любовью к вере и престолу, — вот назначение русских университетов и участие их в общественном образовании. Они, как мир Божий, которому служат зерцалом, никогда не стареют, a лишь только обновляются и совершенствуются. Под их сенью воспитываются и учёные, и писатели, и мужи государственные. От кафедр университетских разливается свет народного образования в училища всех ведомств. Отсюда образованные, благородные юноши ежегодно исходят на верное служение обожаемому Монарху.
Современник. 1849. № 3. С. 37–46.
* * *
Статья Ивана Давыдова (Иван Иванович Давыдов (1794–1863) — филолог, философ, математик. Защитил диссертацию о роли Фрэнсиса Бэкона в науке. С 1822 года — ординарный профессор Московского университета, с 1843 по 1847 год — декан историко-филологического отделения философского факультета Московского университета, с 1841 года — член Академии наук, с 1847 года — директор Главного педагогического института. В 1849 году по предложению министра народного просвещения Уварова написал статью в защиту университетского образования, вызвавшую недовольство Николая I.) была инспирирована министром народного просвещения Сергеем Уваровым в защиту университетов от возможного закрытия; неудовольствие императора статьёй стало одной из причин отставки Уварова.
Секретный Комитет 2 апреля 1848 года находит крамолу в детских игрушках…
При покупке одним из членов Комитета перед праздниками детских игрушек в Магазине Вдовичева… оказались вложенными в коробки с картонами небольшие брошюры, на которых не означено ни года, ни города, ни типографии, где они напечатаны, ни позволения цензора.