Игромания

LG: железо в широком формате

Тестируем производительность на мониторах 21:9

Дмитрий Колганов

Мало какой геймер может позволить себе купить широкоформатный монитор просто «на пробу», не представляя заранее, что он получит в результате, какой игровой опыт придет вместе с покупкой и нет ли подводных камней, которых следовало бы опасаться. Наша прошлая статья была призвана помочь вам в этом вопросе. Мы, если помните, проверяли, какие игры без проблем пойдут в разрешении 21:9, над какими придется поколдовать, а какие жестко держат стандарт 16:9, чтобы не давать преимуществ в состязании с другими игроками.

Сегодня мы возвращаемся к этому вопросу с другой стороны. Технической. А именно – выясним в точных цифрах, как увеличенное разрешение влияет на производительность.

Карты, игры, мониторы

Для тестирования мы взяли три видеокарты. Из прошлого поколения – разогнанную ASUS Strix 970, из свежего – недавно появившиеся в России модели 1070 и 1080. Тоже, разумеется, разогнанные.

Мониторов берем пять, чтобы сравнить производительность UltraWide с более привычными пропорциями. Три стандартных – Full HD, QHD и 4K. И два широкоформатных – с расширенными QHD и Full HD.

И, конечно, игры. Возьмем Doom – как пример почти безупречной оптимизации, который к тому же недавно перевели на быстрый Vulkan. К нему в противовес – Total War: Warhammer, образчик оптимизации весьма посредственной. Ну и классическую тройку игр, которые мы регулярно используем в тестах: Rise of the Tomb Raider, Tom Clancy'sRainbow Six: Siege и Hitman.

Забегая вперед, результаты получились интересными.

Игровые тесты

Начнем с наиболее сложного: матрица 4K. На наш вкус, такие матрицы рисуют самую четкую картинку. Если сравнивать с Full HD, то на дюйм тут приходится на 80% больше пикселей. А это – идеальная прорисовка буквально каждого элемента сцены. При желании на персонаже можно разглядеть любую, даже самую мелкую деталь.

К сожалению, за четкость приходится платить. Более-менее нормальную производительность в 4K дадут только топовые платы. Например, GeForce 1080 в том же Total War: Warhammer добирается всего до 30 кадров, а её максимальный результат – 56 fps в Doom.

На этом фоне широкоформатное QHD смотрится выигрышнее. По плотности пикселей оно уступает не так много – около 36%. Но взамен мы получаем гораздо больший угол обзора, а вместе с ним – идеальные 60 fps. Если не брать в расчет плохо оптимизированный Total War, то к заветной отметке в 21:9 приближается даже супертяжелая Tomb Raider, а Hitman позволяет включить SMAA-сглаживание. Неплохо чувствуют себя на таких экранах и «предтоповые» карты. К примеру, 1070 показала больше 40 кадров во всех наших тестах, а это всего на 20–25% меньше, чем удается вытащить из обычного QHD.

Впрочем, мы понимаем, что GeForce моделей 1070 и 1080 пока есть далеко не у всех. За этим мы и включили в тестовую линейку более простую видеокарту – GTX 970.

К сожалению, ей оказался не по зубам широкоформатный QHD. Приличный fps показывает только Doom, другие игры редко поднимаются выше 30 fps. Это не значит, что преимущества 21:9 доступны только владельцам топовых плат, всегда можно отказаться от четкости и взять матрицу попроще – например, с расширенным Full HD. Оно отлично поддается даже 970-й карте и показывает больше кадров, чем стандартное QHD.

Достичь идеала получится не во всех играх. Hitman и Tomb Raider просаживаются примерно до 35 кадров, но вот Doom уже выдает 87 fps, и даже Total War – почти идеальные 57 fps.

И что в итоге?

Бесспорно, 21:9 ощутимо влияет на производительность. Но, что важно, влияет очень корректно, без малейших потерь. Всё очень линейно. Получили на 20% больше пикселей? Попрощайтесь с таким же количеством кадров. Правило не работает только с 4К, где повышенная четкость требует такого чудовищного количества ресурсов, что едва справляются и топовые карты.

То есть по ресурсам широкоформатные UltraWide-мониторы аккуратно занимают две ниши: между Full HD и QHD для слабых карт и между QHD и 4K для более мощных. Давая ту же ширину, что и более крупный 16:9-монитор, но позволяя сэкономить на видеокарте.

Таблица 1

GTX 1080 (кадров в секунду)

Tom Clancy's Rainbow Six: Siege

Doom

Hitman

Rise of the Tomb Raider

Total War: Warhammer

Таблица 2

GTX 1070 (кадров в секунду)

Tom Clancy's Rainbow Six: Siege

Doom

Hitman

Rise of the Tomb Raider

Total War: Warhammer

Таблица 3

GTX 970 (кадров в секунду)

Tom Clancy's Rainbow Six: Siege

Doom

Hitman

Rise of the Tomb Raider

Total War: Warhammer