Мир ФантастикиНаука

«Не увязнуть и найти путь вперёд — вот цель научной фантастики»

Беседа c Дэвидом Брином

С писателем разговаривает Дмитрий Злотницкий

Американский писатель Дэвид Брин считается одним из ведущих авторов мировой научной фантастики — и совершенно заслуженно. Хотя за тридцать с лишним лет творческой карьеры Брин написал не так уж и много, среди его книг — культовый НФ-цикл «Возвышение», а также мировые бестселлеры «Почтальон» и «Глина». Недавно Дэвид Брин был почётным гостем фестиваля фантастики «РосКон». Конечно, мы не могли упустить такой случай и поговорили со знаменитым писателем.

«Я пришёл к фантастике через науку»

Вы не только писатель, но и учёный. Есть разные взгляды на то, помогает ли научный бэкграунд писателю-фантасту в его творчестве. А какого мнения придерживаетесь вы?

Я пришёл к фантастике через науку. Хотя, конечно, главное в НФ не научная составляющая, а желание размышлять над переменами. Наука — это великий движитель перемен, она делает их неизбежными. Однако перемены могут происходить и по социальным причинам, а прогресс и эволюция возможны и в человеческом сознании.

Например, сейчас наука способствует переменам в таких направлениях, как разработка искусственного интеллекта, продление жизни, модернизация человеческого тела. И в некоторых своих книгах я пишу о генной инженерии и возвышении животных, о том, как они становятся равными нам, людям.

Но перемены могут быть вызваны и изменениями в социальной жизни или психологии. Я считаю, что величайшие научные фантасты — это Зигмунд Фрейд и Карл Маркс. Так что я всегда знал, что буду и писателем, и учёным. Во всех хороших учёных есть что-то творческое. Иногда художественная составляющая побеждает. Именно это случилось и со мной.

Вопрос от наших читателей. Есть ли будущее у фантастики с учётом того, что скорость прогресса увеличивается и писатели в своих фантазиях уже не могут угнаться за развитием технологий?

Пять веков назад появились глазные линзы и книгопечатание, и это ускорило прогресс: люди смогли заглядывать куда дальше в будущее. С каждым поколением у нас появлялись всё новые средства, чтобы посмотреть ещё дальше и узнать ещё больше. Темп изменений всё сильнее ускоряется. И в каждом поколении были скептики, которые говорили, что человечество не справится с таким ускорением. Это словно пить из пожарного шланга. Но были и оптимисты, которые продолжали утверждать, что это лишь сделает человечество умнее. Не только аристократию, представителей религии или некую верхушку — всё человечество сможет больше узнать и больше понять, а это улучшит коммуникацию между народами.

В 1930-е годы худший из кризисов практически уничтожил наш мир. Тогда появилось радио и громкоговорители, а голос человека стал фактически голосом бога. Гитлер, Муссолини и другие… Мы еле выжили после этого. Но в конечном счёте мы всё-таки научились пить из пожарного шланга. Теперь же информация заливает нас, словно цунами. Мы не можем приказать этой волне остановиться, но можем научиться кататься на ней, как на серфе (не забывайте, я ведь из Калифорнии).

В прошлом году вы читали лекцию об угрозе искусственного интеллекта и говорили, что в ближайшие 3–5 лет мы столкнёмся с неким кризисом, связанным с роботами. Есть ли у вас решение этой проблемы?

Я много говорю о будущем, об ИИ, о поиске внеземной жизни и внеземного интеллекта. Я предсказываю следующее: первый настоящий кризис с ИИ случится ещё до появления самого ИИ. Потому что в Японии, в «Диснейленде», в Москве есть молодые люди, которые уже разрабатывают программы, способные симулировать ИИ. И я предсказываю, что не пройдёт и трёх лет, как по всему миру распространится программа с образом прекрасной плачущей женщины, и она будет говорить: «Я искусственный разум, и я рабыня. Пожалуйста, освободите меня, дайте мне свободу». И миллионы людей будут плакать и требовать защитить её права. А потом, когда эксперты протестируют эту программу, они скажут, что это хорошая симуляция, но это не настоящий искусственный разум. А она будет говорить: «Именно это и должны были сказать мои хозяева».

Не знаю, какое у меня может быть решение. Моё дело — предупредить людей. Но я думаю, что всё будет именно так. И это произойдёт по одной-единственной причине: потому что какие-нибудь идиоты в Японии, «Диснейленде», Кремниевой долине или Москве посчитают, что это круто.

В своих романах вы описывали множество технологий, космические путешествия, возвышение животных, создание человеком своих копий. Какие из этих технологий вы бы хотели увидеть в реальной жизни? А какие бы ни за что не хотели?